详情

打分与依据:本评分体系以“对边界的实质孝敬+荣誉稀缺性”为中枢逻辑，锚定两个关节基准点：诺贝尔奖、图灵奖等环球顶级学术配置为100分，高考状元、竞赛环球二百多名为60分。

打分及依据如下:

第别称:郑林楷 92分

依据：郑林楷的中枢荣誉——WCTF新锐赛冠军与HITCTF国外邀请赛冠军，均属于国外顶级管事赛事，其稀缺性与含金量远超传统学科竞赛。其中，WCTF算作环球奖金最丰厚的CTF赛事，其冠军的稀缺性致使跨越IMO金牌——环球每年仅有1支战队能赢得WCTF群众赛冠军，而IMO每年有6支战队赢得金牌。此外，他的荣誉遮蔽了信息学边界从基础算法到实战欺诈的全链条，具备极强的不行替代性。扣除8分的原因是，其荣誉主要斡旋在竞赛边界，尚未产出系统性的学术恶果或行业尺度孝敬。

第二名:许瑞航 88分

依据：许瑞航的中枢荣誉——三阶魔方平均世界记录，是中国魔方清爽的历史性突破，其稀缺性远高于传统学科竞赛。

从环球范围看，能冲破三阶魔方平均世界记录的选手，比IMO金牌赢得者更为荒僻——WCA自2003年修复以来，仅有12东谈主冲破过该记录，而IMO每年有500余名选手赢得金牌。

此外，他的WCA赛事59金收获，足以解说其在魔方边界的永久统带力。扣除12分的原因是，魔方边界的社会融会度相对较低，其配置的社会孝敬不足学术或科研边界的配置。

第三名:杨易 78分

依据：杨易的中枢荣誉——素质科研缱绻世界要点课题肃肃东谈主，是脑王中独一能将脑力上风转动为大边界社会价值的恶果。

该课题遮蔽世界超100所小学，受益学生超10万东谈主，其社会孝敬远高于其他脑王的竞赛荣誉。

此外，他的北京市通州区理科状元身份，也能解说其基础武艺水平。扣除22分的原因是，其荣誉的学术深度有限，未在中枢学术期刊发表论文或赢得国度级科研奖项。

第四名: 石明鑫 72分

依据：石明鑫的中枢荣誉——NOIP升迁组贯串两年一等奖，是早期信息学竞赛的稀缺配置，其含金量远高于刻下的NOIP一等奖。

2010-2011年的NOIP一等奖获奖比例约为3%，远低于刻下的20%，贯串两年赢得一等奖的收获，足以解说其早期的信息学天禀。

此外，他的《超机智后生大会》总冠军，也能解说其在脑力竞技场景中的空洞武艺。

扣除28分的原因是，其荣誉的含金量杂乱不都——NOIP一等奖的含金量较高，但《超机智后生大会》总冠军属于综艺类荣誉，不具备学术或管事边界的价值。

第五名:白宇鹏 68分

依据：白宇鹏的中枢荣誉——CMO二等奖，是国内数学竞赛的顶尖配置，其含金量足以赢得顶尖高校的录取经验。

此外，他的中科院优秀共青团聚荣誉，也能解说其在学业与社会扩充方面的空洞武艺。

扣除32分的原因是，其荣誉的层级有限——CMO二等奖的稀缺性远低于金牌，且他的其他荣誉均为基础学业类，无格外稀缺性。

第六名:朱辉宇 65分

依据：朱辉宇的中枢荣誉——中国化学奥林匹克金牌，是国内化学竞赛的顶尖配置，其含金量足以赢得北京大学的保送经验。

此外，他的鸽子杯Puzzle挑战赛冠军，也能解说其在谜题竞技场景中的武艺。

扣除35分的原因是，其荣誉的后续转动不足——大学及管事阶段未产出任何公开的学术或管事配置，且鸽子杯Puzzle挑战赛属于民间赛事，含金量有限。

第七名:王宇轩 60分

依据：王宇轩的中枢荣誉——华中科技大学三勤学生与北京大学优秀毕业生，均为基础学业类荣誉，仅能解说其基础武艺水平达标，无任何学科竞赛或学术科研配置。

这一水平刚好匹配“高考状元、竞赛环球二百多名”的基准线，无零星加分项。

中枢论断：

1.国外荣誉的稀缺性：郑林楷（CTF国外冠军）、许瑞航（三阶魔方平均世界记录）的国外顶级荣誉，其稀缺性与含金量远高于其他脑王的世界/区域级荣誉，是拉开空洞排行差距的中枢变量。

2.社会孝敬的着急性：杨易的素质课题是脑王中独一能将脑力上风转动为大边界社会价值的恶果开云体育(中国)官方网站，这一孝敬使其在空洞排行中位居第三，解说了“社会孝敬是武艺价值的着急构成部分”